序号

单位名称

备注

1

贵州桥梁建设集团有限责任公司

本项目施工单位

2

云南伟德工程监理有限公司、云南云桥工程质量检测有限公司

本项目监理单位

招标人:贵州省遵义公路管理局

招标代理:北京华通睿远工程咨询有限公司

地 址:贵州省遵义市汇川区大连路359号

地 址:贵州省贵阳市南明区瑞金南路东方大厦1102

联 系 人:冉先生

联 系 人:何女士

电 话:18786947981

电 话:0851-85560098、15285500685

资质最低要求

1. 持有有效的企业法人营业执照或事业单位法人资格证书。

2. 具备交通运输部核发的公路工程综合甲级试验检测机构等级证书。

3. 具有质量技术监督部门颁发的有效计量认证证书(CMA),且计量认证证书附表覆盖本项目检测工作内容。

业绩要求

无业绩要求

信誉要求

1. 投标人在公路水运工程试验检测管理信息系统中最新年度的信用评价等级(公路工程专业)为C级及以上。

2. 没有正受到交通运输部和(或)贵州省交通运输厅和(或)贵州省公路局取消投标资格的行政处罚,并且目前正处于处罚期内;

3. 投标人没有正受到责令停产、停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态;投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件(请详述具体情况)但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目负责人

1

具有公路工程相关专业工程师及以上职称,持有交通运输部质量监督局(站)或交通运输部职业资格中心颁发的试验检测工程师证书(含桥梁专业)或公路水运试验检测师资格证书(桥梁隧道工程专业),至少5年公路工程试验检测经验。

在岗状态按以下标准进行分类:

a.未在任何在建项目上任职;

b.在在建项目上任主要职务,但该项目即将完工,可确保本项目中标后到位;

c.在在建项目上任一般职务,可随时调任本项目;

d.在其它投标项目上作为拟派人员,但仅任一般职务,若其先行中标,则随时调任本项目;

e.在其它投标项目上作为拟派人员,担任主要职务,若其先行中标,则放弃本项目中标资格;

f.其它情况。

投标人若中标,拟派的项目负责人和技术负责人不得更换(除不可抗力原因外),否则取消中标资格。

技术负责人

1

具有公路工程相关专业高级工程师及以上职称,持有交通运输部质量监督局(站)或交通运输部职业资格中心颁发的试验检测工程师证书(含桥梁专业)或公路水运试验检测师资格证书(桥梁隧道工程专业),至少5年公路工程试验检测经验。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)商务和技术得分较高的投标人优先。

(3)信用等级高的优先

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子印(签)章/签字、投标人的单位电子印章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印(签)章/签字。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印(签)章。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(10)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(11)投标文件的制作符合招标文件第二章投标人须知第3.7.3项规定。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子印(签)章/签字、投标人的单位电子印章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

(6)投标文件的制作符合招标文件第二章投标人须知第3.7.3项规定。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的企业法人营业执照或事业单位法人资格证书。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的信誉符合招标文件规定。

(4)投标人的项目负责人和技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。

(5)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章投标人须知第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:40分

主要人员:20分

其他因素:30分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章投标人须知第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(3)评标基准价的确定:

评标基准价=评标价平均值。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留3位小数(四舍五入)

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

(1)

技术

建议书

40分

项目组织机构及人员构成

5分

根据项目组织架构的科学性、合理性以及能否满足项目试验检测工作要求等进行评分:

(1)基本合理,能满足项目试验检测工作要求得基本分3分;

(2)较好得3-4分;

(3)优秀得4-5分。

整体方案

10分

根据整体方案的科学性、合理性以及能否满足项目检测工作要求等进行评分:

(1)基本合理,能满足项目检测工作要求得基本分6分;

(2)较好得6-8分;

(3)优秀得8-10分。

检测方法和关键技术问题

10分

根据检测方法和关键技术问题的完整性、准确性、可行性以及能否满足工作要求等进行评分:

(1)基本合理,能满足项目试验检测工作要求得基本分6分;

(2)较好得6-8分;

(3)优秀得8-10分

质量保证措施

10分

根据检测的质量保障措施的合理性、可行性和有效性进行评分:

(1)基本合理得基本分6分;

(2)较好得6-8分;

(3)优秀得8-10分

对本项目检测工作的建议

5分

根据建议的合理性、可实施性、项目针对性进行评分:

(1)基本合理得基本分3分;

(2)较好得3-4分;

(3)优秀得4-5分

2.2.4

(2)

主要人员

20分

项目负责人任职资格与业绩

10分

(1)满足资格条件要求的,得6分;

(2)在资格条件的基础上,每担任过1个桥梁工程项目(中桥及以上)或含桥梁工程(中桥及以上)的公路工程交竣工检测服务项目(或包含交工或竣工检测内容)的项目负责人(或技术负责人)职务的加2分,此项最多加4分。

技术负责人任职资格与业绩

10分

(1)满足资格条件要求的,得6分;

(2)在资格条件的基础上,每担任过1个桥梁工程项目(中桥及以上)或含桥梁工程(中桥及以上)的公路工程交竣工检测服务项目(或包含交工或竣工检测内容)的项目负责人(或技术负责人)职务的加2分,此项最多加4分。

2.2.4(3)

评标价

10分

评标价

10分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F 偏差率×100×E2。

其中:F是评标价所占的权重分值,F=10;

E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=0.2;E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,低于评标基准价但不低于最高投标限价90%时,E2=0.1,低于最高投标限价90%时,E2=0.2,且不参与计算评标基准价。

2.2.4

(4)

其他因素

30分

业绩

27分

投标人近5年(交工日期介于2017年10月1日至投标截止之日)内每独立承担过普通公路及以上等级公路含桥梁工程项目交工或竣工检测内容的(必须包含桥梁荷载试验工作),得9分,每增加1个业绩加6分,本项最多得27分。

注:同一个项目的业绩证明材料可由多个合同协议书(或中标通知书)构成,但交工或竣工检测内容和荷载试验检测内容均属于同一个项目才可认定为一个有效业绩。

履约信誉

3分

投标人的最新信用等级:

被评为AA级的,得3分;

被评为A级的,得1.5分;

被评为B级的,得0分;

被评为C级的,得-3分。

需要补充的其他内容:

3.2.2补充为:

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入,其中除评标价、其他因素、主要人员等评分因素外,评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%,评分低于满分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。技术建议书部分评分因素得分应以评标委员会各成员评分的平均值确定,评标委员会成员总数为7人及以上时,该平均值应去掉1个最高分和1个最低分后计算。

3.3 第二个信封开标补充以下内容

第二个信封开标结束后,如评标委员会经复核确认第一个信封(商务及技术文件)评审结果有误,评标委员会有权根据招标文件评标办法规定的评审标准对第一信封评审结果进行修正,并按照本章第2.2.2 项的规定对评标基准价进行修正。